|
jenseits-de.com
Gemeinnützige Organisation
Das führende Ressort auf dem Gebiet der Jenseitsforschung
Unsere Bücher
 Unsere Buchleser Keine Bestätigung erhalten?  Status Buchbestellung
 Falls Sie eine weitere Lizenz benötigen, eine Frage haben oder Hilfe beim Öffnen Ihres Buches brauchen, dazu gibt es das... 
Aus aktuellem Anlass
|
www.jenseits-de.comBeitrag Jörg/Trauerforum "so nicht!" - warum denn nicht ??[ Alle Antworten ] [ zurück zum Archiv ] [ Forum ]
ich schreibs mal hier rein, weil der Thread ja geschlossen wurde, wie ich sah: Also ich kann ja hier das eine oder andere nachvollziehen, wenns ums Hauptforum geht, welches du gern "clean" halten möchtest. Ich weiß, dass du meine Intervention jetzt wieder als überflüssig und als unsachliche Einmischung empfindest (egal *g*), aber gerade, dass Krissy (mein "Sorgenkind" von vor 3 Jahren; liebes Grüßchen an Krissy an dieser Stelle ;)) jetzt mal wieder anderen was "Aufbauendes" schreiben kann/will, finde ich doch sehr schön. Es hat bei ihr besonders lange gedauert mit ihrer Trauerphase. Wenn nicht mal mehr das erlaubt ist hier, finde ich das schon ziemlich traurig .... Dem Jörg wünsch ich an dieser Stelle auch mal alles Gute, Kopf hoch und vorwärts blicken! Enttäuschte Grüße ansonsten,
(10858)
dein Beitrag beruehrt den Kernpunkt dieses Ressorts. Du fragst, was denn daran so schlimm waere. Nichts, aus deiner Sicht und aus der Sicht der Mehrheit der Besucher vermutlich! Als ich das Ressort gruendete, wollte ich ein HOCHWERTIGES Ressort schaffen und nicht nur ein Forum zum Bloedeln und zum Quatschen. Davon gibt es doch schon genug. Nein, es sollte ein Ressort werden, in dem hochwertig GEFORSCHT wird, wie an einer Uni, doch sollte dazu JEDER ernsthaft Suchende kostenlosen Zugang haben. Nur frage ich dich, wieviele Passanten einfach so in eine Uni reingelassen werden und wieviele dort mitquatschen duerfen?! Das Problem liegt also darin, hochwertig zu forschen, zu helfen und aufzuklaeren, ohne den Zugang auf nur Wenige zu begrenzen. Wir haben nicht einmal eine Registrierpflicht, wie jedes Muellforum bereits eine hat! Versuch doch mal zu sehen, WIE schwer es ist und wieviel Arbeit es macht, beiden Anliegen gerecht zu werden! Kein anderes Ressort hat sich bisher diese Muehe gemacht! Andere Fachleute schreiben lieber ihre Buecher als Fragen von Anfaengern zu beantworten, und in Quatschforen bekommt man ganz sicher keine qualifizierte Auskunft! Was also ist daran so schlimm? Ja, du hast an Krissy gedacht, aber hast du auch an unsere Teammitglieder, die Administration und an die serioesen Poster gedacht? Ist dir bewusst, WIEVIEL Zeit und Muehe unsere Teammitglieder, Caro und ich aufwenden, um uns selbst FORTLAUFEND zu bilden, um dann immer und immer wieder dieselben Fragen zu beantworten, auch oft fuer Leser, die nur lese- u. denkfaul sind? Hast du auch den Beitrag von "Re" gelesen? Ist Joerg auf diesen eingegangen? Nein, obwohl dieser Beitrag zu einem der Besten im Ressort zaehlt! Ihm geht es offensichtlich nicht darum, wirklich ernsthaft an seinem Leiden und somit Bewusstsein zu arbeiten, vielmehr sprachen ihn die Quatschpostings an. Das zeigt mir, dass Joerg ganz einfach nicht arbeiten und lernen WILL. Das ist o.k., aber dann befindet er sich (und einige mit ihm) auf der falschen Plattform. Ueberleg doch mal, warum unser Ressort so serioes und qualifiziert wirkt und andere nicht. Woher kommt das? Wuerde unser Ressort noch genauso serioes und qualifiziert erscheinen (selbst wenn es das waere), wenn es den Geruch eines Kaffeekraenzchens haette? Wir werten doch alle, und wenn es darum geht, als Neuer den "Wert" eines Ressorts abzuschaetzen, wonach richten wir uns dann? Lesen wir dann erst alle Beitraege, die im Muell verstreut sind, um das Ressort objektiv beurteilen zu koennen, oder faellt uns zuerst der MUELL auf? Aber abgesehen vom Aussehen: Wieviele Hilfesuchende vertrauen sich denn einem Kaffekraenzchen an? Sicher gibt es genug, die AUCH nur quatschen wollen, doch das ist keine qualifizierte Hilfe, dafuer sind wir nicht da und dazu waere mir auch meine Zeit zu schade. Kuerzlich sagte jemand: "Das Internet ist ein riesiger Misthaufen, in dem einige Perlen versteckt sind." Ich werde dafuer sorgen, dass dieses Ressort auch weiterhin eine Perle bleibt und nicht im allgemeinen Mist des Internets untergeht! Jeder Mist fing mal klein an, deshalb heisst es ja auch: "Wehret den Anfaengen", und genau das mache ich durch meine Administration, auch wenn es viele aufregt und abstoesst. Aber die helfen mir ja spaeter auch nicht, ein vermuelltes Ressort zu saeubern, warum soll ich es dann erst soweit kommen lassen?! :) LG, Peter
(10859)
wollt ja grad ins Bett gehn und hab nochmal reingeschaut ... >dein Beitrag beruehrt den Kernpunkt dieses Ressorts. Du fragst, was denn daran so schlimm waere. Nichts, aus deiner Sicht und aus der Sicht der Mehrheit der Besucher vermutlich! Ob das so ist, weiß ich nicht. Da müsste man "die Mehrheit der Besucher" mal fragen :) >Als ich das Ressort gruendete, wollte ich ein HOCHWERTIGES Ressort schaffen und nicht nur ein Forum zum Bloedeln und zum Quatschen. Vielleicht wird hier manchmal geblödelt und gequatscht (manchmal muss das einfach auch mal sein, man kann sich doch nicht NUR immer todernst über den "Tod" unterhalten).
Die "Erstsemester" müssen sich aber erstmal dran gewöhnen, wies an der ... "Uni" zugeht. >Das Problem liegt also darin, hochwertig zu forschen, zu helfen und aufzuklaeren, ohne den Zugang auf nur Wenige zu begrenzen. Wir haben nicht einmal eine Registrierpflicht, wie jedes Muellforum bereits eine hat! Ja, das schätze ich hier und es sollte auch so bleiben - eine (offene) Anlaufstelle für Trauernde, auch ohne Registratur. >Versuch doch mal zu sehen, WIE schwer es ist und wieviel Arbeit es macht, beiden Anliegen gerecht zu werden! Kein anderes Ressort hat sich bisher diese Muehe gemacht! Andere Fachleute schreiben lieber ihre Buecher als Fragen von Anfaengern zu beantworten, und in Quatschforen bekommt man ganz sicher keine qualifizierte Auskunft! Ich fand die Antworten und auch Jörgs Beiträge nicht "unqualifiziert", sorry. >Was also ist daran so schlimm? Ja, du hast an Krissy gedacht, aber hast du auch an unsere Teammitglieder, die Administration und an die serioesen Poster gedacht? Es muss ja keiner obligat antworten, der nicht will. Dazu besteht doch kein Zwang, oder? >Ist dir bewusst, WIEVIEL Zeit und Muehe unsere Teammitglieder, Caro und ich aufwenden, um uns selbst FORTLAUFEND zu bilden, um dann immer und immer wieder dieselben Fragen zu beantworten, auch oft fuer Leser, die nur lese- u. denkfaul sind? Klar :). War ja früher auch mal aktiver hier, auch wenn ich heut nur noch selten mal antworte. Aber so ist das Leben nunmal: Der Tod wiederholt sich eben auch, und die Geschichten auch (so unterschiedlich sie auch sein mögen). That's life, und in einem Forum wie diesem muss man mit sowas einfach rechnen und Geduld mit den "Neuen" haben. >Hast du auch den Beitrag von "Re" gelesen? Ist Joerg auf diesen eingegangen? Nein, obwohl dieser Beitrag zu einem der Besten im Ressort zaehlt! Stimmt. Er war gut. Ich denke, Jörg hat er schon beeindruckt bzw. geholfen. >Ihm geht es offensichtlich nicht darum, wirklich ernsthaft an seinem Leiden und somit Bewusstsein zu arbeiten, vielmehr sprachen ihn die Quatschpostings an. Weiss jetzt nicht, warum du die immer als "Quatschpostings" bezeichnen musst.
Das seh ich auch nicht so. Er KANN im Moment nicht, weil der Schmerz noch alles andere dominiert. Das finde ich "normal". Ging mir doch auch anfangs so. >Ueberleg doch mal, warum unser Ressort so serioes und qualifiziert wirkt und andere nicht. Woher kommt das? Wuerde unser Ressort noch genauso serioes und qualifiziert erscheinen (selbst wenn es das waere), wenn es den Geruch eines Kaffeekraenzchens haette? Wir werten doch alle, und wenn es darum geht, als Neuer den "Wert" eines Ressorts abzuschaetzen, wonach richten wir uns dann? Lesen wir dann erst alle Beitraege, die im Muell verstreut sind, um das Ressort objektiv beurteilen zu koennen, oder faellt uns zuerst der MUELL auf? >Kuerzlich sagte jemand: "Das Internet ist ein riesiger Misthaufen, in dem einige Perlen versteckt sind." *lol* - stimmt. Ich werde dafuer sorgen, dass dieses Ressort auch weiterhin eine Perle bleibt und nicht im allgemeinen Mist des Internets untergeht! Jeder Mist fing mal klein an, deshalb heisst es ja auch: "Wehret den Anfaengen", Das steht in der Bibel, und die Bibel muss ja nun grad hier auch nicht Maß aller Dinge sein. Okay, mehr will ich auch nicht dazu sagen. Alles Gute dem Forum weiterhin, und gute Nacht erstmal :)
(10865)
ich frage mich auch, warum erwachsene Menschen hier z.B. keine Adressen austauschen DÜRFEN? Was soll das? Dann wäre doch auch das Problem der "Quatschpostings" gelöst. Trotzdem liebe Grüße! (10866)
nur weil du den Sinn dahinter noch nicht siehst, heisst das doch nicht, dass etwas schlecht sein muss, genauso wenig wie das, was Menschen bevorzugen, deshalb gut sein muss! Waere das der Fall, so gaebe es nicht so viel Mist im Internet und so viele Probleme auf der Welt! > So muss seriöse Forschung nicht aussehen! Mach es besser! LG, Peter (10871)
wieso unterstellst Du immer jedem der anderer Meinung ist, dass er den Sinn nicht versteht? Kann es nicht sein, dass man das was Du als "Sinn" siehst nicht gut findet? Du setzt immer voraus, dass alle nicht soweit in der Materie sind oder Wissen von der Wahrheit haben wie Du. Der Sinn warum man seine Adressen nicht austauschen darf, liegt für mich allerdings wirklich im Verborgenen! Aus psychologischer Sicht könnte ich nur Angst vor Kontrollverlust in Erwägung ziehen. Warum sollte man Menschen, die ihre Adressen austauschen wollen, denn daran hindern? Das liegt doch bei Ihnen selber. Ich bin seit vielen Jahrzenten mit der Jenseitsforschung vertraut und finde es auch sehr gut, dass es für Hilfesuchende Portals gibt, die beraten, aber das sollte immer selbstlos und ohne Dogmen geschehen. Vielen Eurer Infos stimme ich voll zu, aber manche Themen sind meiner Meinung viel zu eng und irdisch ausgelegt. Egal wie "gut" ein Medium arbeitet oder die Infos gecheckt werden, wir dürfen nie vergessen, dass wir in diesem Leben NIE ein Bewusstsein erreichen können, mit dem wir jenseitige Infos 1 zu 1 interpretieren können. So manchem kommen auch die Infos zu, die er für seinen Lebensweg benötigt, diese sind aber nicht allgemein gültig! Schon Seth sagte: Wir machen unsere Realität selbst! Somit können wir nie pauschalisieren oder vorschreiben wie etwas "laufen" muss! Vielleicht gibt es irgendwo ein Jenseitsforscher mit volllkommen anderen Infos, die nicht weniger seriös sind?!? Und beide Modelle können nebeneinander bestehen! Wäre doch möglich! Oder wäre es für Dich unverständlich? Dein Zitat von Goethe sagt es doch aus: Der Mensch sieht nur, was er versteht! Ich habe von Dir schon öfters den Vergleich dieses Forums mit einer Uni gelesen, und dass Du möchtest, dass die Studenten sich in einer gewissen Form hier verhalten. Ich finde diese Art der Wissensverbreitung sehr irdisch! :-) Wenn Du es aber so möchtest, werden viele interessierte und auch gebildete Menschen, sich ehern fernhalten, weil kaum jemand sich als Erwachsener in so ein Regelwerk via Internet begeben wird. Ich würde diesem Forum einfach mehr Toleranz, Offenheit und Freundlichkeit wünschen!
(10872)
(10873)
>Ich würde diesem Forum einfach mehr Toleranz, Offenheit und Freundlichkeit wünschen! Deine Aussagen würden alleine schon dadurch mehr "Gewicht" bekommen, wenn Du Dich nicht "Anonym" nennen würdest. Du verlangst hier Offenheit, versteckst Dich jedoch hinter dem blödesten Nick (Entschuldigung), den ich kenne. Natürlich kannst Du Dich Marion, Erna oder Hans-Walter nennen, aber dieses Forum tritt Dir offen entgegen, warum versteckst Du Dich? >Und beide Modelle können nebeneinander bestehen! --Wenn Du hier nicht nur durch Deinen subjektiven Filter gelesen hättest, wüsstest Du, dass wir oft darauf hinweisen, dass es verschiedene Jenseits-Modelle gibt und wir eben das Kopien-Modell von Sara vertreten. Nicht mehr und nicht weniger. >Der Sinn warum man seine Adressen nicht austauschen darf, liegt für mich allerdings wirklich im Verborgenen! --Wir wollen vor allem verhindern, dass Jenseits-Unerfahrene durch den Mail-Austausch mit religiösen oder esoterischen Eiferern, aber auch mit ebenfalls noch jenseitig Unerfahrenen, runtergezogen werden. >Ich habe von Dir schon öfters den Vergleich dieses Forums mit einer Uni gelesen, und dass Du möchtest, dass die Studenten sich in einer gewissen Form hier verhalten. Ich finde diese Art der Wissensverbreitung sehr irdisch! :-) --Wir alle haben mal hier angefangen und uns durch die Stofffülle durchgekämpft. Siehe Uni. Wir sind aber kein Debattierclub, wie das Jenseits eventuell aussehen könnte, sondern haben als Arbeitsmaterial das uns von unseren jenseitigen Lehrern zur Verfügung gestellte Wissen. Zur Erarbeitung dieses Wissens gehört Lernbereitschaft und gedankliche Disziplin, genauso, wie es auch an einer höheren Schule oder Uni sein sollte. Auch an einer Uni haben die Professoren bestimmte Lehr-Meinungen. Oder willst Du als Erst-Semester mit Deinem Professor über seine Lehr-Meinung diskutieren? Als ich in dieses Ressort kam, hatte ich mich schon 16 Jahre intensiv mit der Jenseits-Thematik befasst, u.a. Seth gelesen, aber hier war ich erstmal blutiger Anfänger. So habe ich zugehört und gelesen, was die anderen zu sagen hatten, als gleich mein bisheriges Verständnis vom Jenseits kundzutun. Meine 16 Jahre Jenseitsbeschäftigung waren aber nicht "umsonst" gewesen, sondern auf der Basis des vielen Materials, das ich mir aneignen konnte, erkannte ich, dass gerade dieses Ressort eine große Bereicherung ist für diejenigen, die ohne religiös/esoterische/atheistische Brille (Filter) wichtige Schöpfungszusammenhänge verstehen wollen. Viele Grüße (10874)
(10877)
Es müsste kein Posting gelöscht werden, wenn es nicht immer wieder Poster gäbe, welche sich nicht an die Forenregeln halten. Jetzt wirst Du vielleicht sagen, dass diese Regeln von Peter aufgestellt wurden und nicht genug Freiraum lassen. Jedoch ist es das Recht jedes Forenbetreibers, Richtlinien dafür aufzustellen. Wenn dann ein Gast in dieses Forum kommt, sollte er sich an diese Regeln halten. Du hast doch auch in Deinem Haus bestimmte Regeln bzw. eine Hausordnung - nur so kann es ein möglichst unkompliziertes Miteinander geben. Alles Liebe (10878)
> ich frage mich auch, warum erwachsene Menschen hier z.B. keine Adressen austauschen DÜRFEN? Was soll das? Dann wäre doch auch das Problem der "Quatschpostings" gelöst. waere es nicht, siehe andere Foren. Privater E-Mail-Austausch und PN-Funktionen verhindern keine Quatschpostings. Akzeptiere doch einfach die Regeln der jeweiligen Forenbetreiber. Das kann doch nun wirklich nicht so schwer sein. Es handelt sich bei unserem Ressort um eine private Site mit privaten Foren. Und die Nutzung ist nun einmal an Regeln des Siteinhabers gebunden. > Kann es nicht sein, dass man das was Du als "Sinn" siehst nicht gut findet? Natuerlich kann das sein. Das aendert aber nichts daran, dass es sein Forum ist, welches er in seinem Stil fuehrt. > Du setzt immer voraus, dass alle nicht soweit in der Materie sind oder Wissen von der Wahrheit haben wie Du. Das setzen wir nicht voraus, sondern sehen es doch. Bestimmte Fragen wuerden nicht gestellt, wenn die Materie wirklich verstanden waere. > Der Sinn warum man seine Adressen nicht austauschen darf, liegt für mich allerdings wirklich im Verborgenen! Aus psychologischer Sicht könnte ich nur Angst vor Kontrollverlust in Erwägung ziehen. Kontrollverlust ist schon richtig. Genau das wollen wir vermeiden. Schau dir doch mal viele Foren im Internet an. Die sind voellig unkontrolliert und muessten ja ganz deinem Geschmack entsprechen. > Warum sollte man Menschen, die ihre Adressen austauschen wollen, denn daran hindern? Uns ist es egal, wer sich mit wem austauscht, solange unser Forum nicht dazu missbraucht wird. > Egal wie "gut" ein Medium arbeitet oder die Infos gecheckt werden, wir dürfen nie vergessen, dass wir in diesem Leben NIE ein Bewusstsein erreichen können, mit dem wir jenseitige Infos 1 zu 1 interpretieren können. Deswegen bekommen wir von unseren Lehrern alles in Modellen uebermittelt, die wir auch begreifen koennen, und deshalb sprechen wir auch staendig von Modellen. Ein Modell ist ein Versuch, etwas Unbegreifliches verstaendlich zu beschreiben. > Vielleicht gibt es irgendwo ein Jenseitsforscher mit volllkommen anderen Infos, die nicht weniger seriös sind?!? Und beide Modelle können nebeneinander bestehen! Wäre doch möglich! Oder wäre es für Dich unverständlich? Warum sollte dies unverstaendlich sein? Es steht doch ueberall in den Foren, im Wegweiser und in den Buechern geschrieben, dass Realitaeten gleichgueltig sind. Haettest du dich eingelesen, wuesstest du dies auch und koenntest dir derartige Beitraege sparen. > Ich habe von Dir schon öfters den Vergleich dieses Forums mit einer Uni gelesen, und dass Du möchtest, dass die Studenten sich in einer gewissen Form hier verhalten. Ich finde diese Art der Wissensverbreitung sehr irdisch! Wir sind Menschen und leben auf der Erde. Wie moechtest du lehren, wenn nicht irdisch? > Wenn Du es aber so möchtest, werden viele interessierte und auch gebildete Menschen, sich ehern fernhalten, weil kaum jemand sich als Erwachsener in so ein Regelwerk via Internet begeben wird. Das ist Unsinn. Wir sind seit 6 Jahren da und besser besucht als die meisten anderen Sites zu dieser Thematik. Es gibt ausserdem noch weit strenger regulierte Foren mit Mitgliederzahlen ueber mehrere Tausende. Und dies nur deshalb, weil die Menschen keine Probleme haben, sich an Regeln zu halten, wenn sie eine Plattform kostenlos nutzen wollen. Du solltest nicht von dir auf die Masse schliessen. > Ich würde diesem Forum einfach mehr Toleranz, Offenheit und Freundlichkeit wünschen! Dasselbe wuenschen wir uns von unseren Forenbesuchern. Respekt der Regeln. Ich verstehe, wenn dir die Art zu moderieren missfaellt. Was ich nicht verstehe, ist die Meckerei. Du traegst nichts bei, meinst aber, anderen in ihre Forenfuehrung reinreden zu muessen. Wenn es dir hier nicht gefaellt, geh woanders hin oder eroeffne dein eigenes Forum. Problem geloest. Liebe Gruesse (10879)
An Wolfgang: Also das Du Dich an einem Nick aufhängst???? Ist doch egal wie ich mich nenne, dass ändert doch nichts! Wärst Du zufriedener wenn nicht Anonym sondern Hans Müller gepostet hätte?? Wie albern....
Ich denke über jede Kritik nach, sonst hätte ich es in meinem Leben sicher zu weit weniger gebracht. Aber das muss natürlich jeder selbst entscheiden! Ihr habt recht, dieses Forum ist nichts für mich, als selbstverantwortlichen Menschen! Ich habe in meinem Leben überhaupt erst 2 oder 3 x in einem Forum selber geschrieben,ehern schaue ich mir von Zeit zu Zeit neue Infos an. Ich bin Mediziner und Wissenschaftler und beschäftige mich schon, wie gesagt, seit Jahrzehnten mit der Jenseitsforschung. Ich gehe dabei keinen esoterischen oder religiösen Weg. Zu der "bekannten" Anmerkung, ich hätte mich hier nicht eingelesen, brauche ich mich wohl nicht mehr zu äußern, auch wenn es mehr aus Interesse für das Thema, als aus Überzeugung geschehen ist. Aber keine Angst, ihr werdet nichts mehr von mir hören! Euch allen viel Erfolg auf Eurem Weg! (10880)
>Ich denke über jede Kritik nach, sonst hätte ich es in meinem Leben sicher zu weit weniger gebracht. --Hättest Du hier tasächlich gelesen, so wüsstest Du, dass es nicht Dein "Verdienst" ist -Ich denke über jede Kritik nach-, dass Du es nach Deinen Worten im Leben zu etwas gebracht hast. Du hast es in Deinem Lebensplan vor Deiner Inkarnation so entworfen. Es ist auch nicht das "Verdienst" eines Penners, dass er unter einer Brücke schläft, sondern Teil seines Lebensplans. In Deinen Worten äußert sich das Selbstverständnis der meisten Menschen, dass sie ihren "tollen" Job, ihr Eigenheim und den Mercedes allein ihrer Arbeit zu verdanken hätten. Natürlich muss man dafür arbeiten, aber wichtiger ist das, was Deine Vollseele will. Auch ein Patient, der sich jahrelang mit verschiedenen Krankheiten rumquält, kann der Seelenfamilie Medizin angehören. Sein Erleben ist für seine Vollseele und seine Seelenfamilie genauso wichtig wie das Erleben als Mediziner. Irdische gesellschaftliche "Rangordnungen" sind im Jenseits völlig nebensächlich. Vielleicht denkst Du mal daran, wenn Du wieder einen Patienten vor Dir hast. Viele Grüße (10881)
Durchaus hast Du recht das es nicht um den Nick geht, sonder um den Mut mit seinen Namen hinter einer Sache zu stehen, die Du angeblich vertretten tust, sorry aber das ist mir unbegreiflich. Ich finde es albern wenn jemand seine Meinung kund tut ohne Anrede und meint so erst genommen zu werden. Wir haben im Gegensatz zu Dir kein Problem mit anderen Meinungen :-)doch tauchst Du immer nur auf wenn Du meinst das Deine Meinung das Non Plus Ultra ist und das immer nur als Anonym, da kannst Du 10 Dr. Titel haben, oder sonstige Qualifikationen, unter solchen Voraussetzungen kann ich Deine Meinung leider nicht teilen und ich denke der Großteil unsere Forumbesucher auch nicht, daher haben wir keine Angst! Egal aus welchen Gründen auch immer Du Dich hier eingelesen hast, wir wissen das es Dein Plan vorsah ;-)) und beim nächsten Besuch eines Forums hinterlasse gleich Deine Telefonummer um die Kontaktaufname zu erleichtern. Viel Erfolg wünsche ich Dir ebenfalls auf Deinem weiteren Weg Alles Liebe Giny
(10882)
Liebe Grüße (10887)
Zitat: Hättest Du hier tasächlich gelesen, so wüsstest Du, dass es nicht Dein "Verdienst" ist -Ich denke über jede Kritik nach-, dass Du es nach Deinen Worten im Leben zu etwas gebracht hast. Du hast es in Deinem Lebensplan vor Deiner Inkarnation so entworfen. Es ist auch nicht das "Verdienst" eines Penners, dass er unter einer Brücke schläft, sondern Teil seines Lebensplans. In Deinen Worten äußert sich das Selbstverständnis der meisten Menschen, dass sie ihren "tollen" Job, ihr Eigenheim und den Mercedes allein ihrer Arbeit zu verdanken hätten. Natürlich muss man dafür arbeiten, aber wichtiger ist das, was Deine Vollseele will. Auch ein Patient, der sich jahrelang mit verschiedenen Krankheiten rumquält, kann der Seelenfamilie Medizin angehören. Sein Erleben ist für seine Vollseele und seine Seelenfamilie genauso wichtig wie das Erleben als Mediziner. Irdische gesellschaftliche "Rangordnungen" sind im Jenseits völlig nebensächlich. Vielleicht denkst Du mal daran, wenn Du wieder einen Patienten vor Dir hast.
Genau das ist der Punkt! Auch wenn jemand Eure Ausführung hier gelesen hat, heißt es nicht, dass nun jeder auch davon überzeugt ist! Ich meine mein Leben auch zum Teil selber bestimmen zu können und da gehen auch andere Jenseitsforscher mit mir konform! Es mag sein, dass Euer Leben im Detail geplant ist und ihr keine Verantwortung dafür tragt. Ich sehe dies nicht so und sehe einen gewissen Spielraum! Ich glaube auch nicht an einen fixen Todeszeitpunkt, da ich, unter anderm, meine, dass unsere angeborenen Überlebensstrategien, Reflexe, Streßhormone, usw. nicht in diesem Maße hätten ausgeprägt sein müssten, wenn alles feststeht. Aber das ist meine Meinung dazu. Was veranlasst euch zu denken, dass man bei Euch alles überzeugend findet! Tellerrand???!!! Interessant finde ich, was Du in meinen Satz (ich hätte viel erreicht) hinein interpretierst! Ich habe nicht im geringsten von materiallen Dingen gesprochen! Materialismus bringt Neid und Leid in meinen Augen. Am unbelastesten ist der Mensch, der mit wenig zufrieden sein kann. Mir ging es um die Entfaltung meiner Persönlichkeit, dazu gehört für mich zum Beispiel auch das Ablegen von materiellen Zwängen, das Zurücknehmen des eigenes Egos, das Entwickeln einer reinen Liebe usw. Ich fahre auch mit der Bahn oder dem Fahrrad und nicht mit einem Mercedes! :-) Ich habe hier zuvor noch nie geschrieben! Ich weiß nicht wer hier alles unter ANONYM schon geschrieben hat, ich nicht! Die Diskussion um meinen Nick finde ich köstlich! Hätte ich mit "Wolfgang" "W.T." oder "Hasimausi" mehr von mir preisgegeben? Hier ist doch alles anonym. Es gibt eine Mailadresse und eine Bankverbindung in Deutschland. Weiß ich, ob Giny wirklich Giny heißt! Oder was soll mir "!!!" sagen!??! Also das Thema ist echt kindlich! :-) Nichts für ungut, aber hier wird man ja richtig bombadiert, obwohl es doch wohl, aus Eurer Sicht, mein Plan ist mich hier einzubringen. Alles hat einen Sinn, also bekommt Ihr vielleicht solange immer mal wieder Kritik bis Ihr daraus lernt?????
(10888)
was soll denn diese blöde sache hier ... wenn jemand ernsthaftes interesse an einem austausch hat, so hat derjenige doch die möglichkeit bei caro die email zu hinterlassen. (wurde schon oft von anfragenden so praktiziert u. ist auch in den foren nachzulesen, einfach suchmaschine oben benutzen) nur immer diese ständige wiederholerei geht einem manchmal auch echt auf die nerven. davon ab hat schon jemand unter anonym hier geschrieben u. sich nur zu wort gemeldet wenn es darum geht mal agressionen abzulassen und dann in anderen foren lauthals zu schimpfen über die ach so gott blöde vorgehensweise hier. jeijeijei. auf sowas kann man doch getrost verzichten. so wie dann aufeinmal auch nicks auftauchen von denen man bis dato nie was hier gelesen hat, aber wenn es was zum meckern gibt aufeinmal auftauchen, nur um wieder in den anderen foren zu lästern. pfui teufel. das finde ich ein richtiges kindertheater. in jedem guten forum gibt es moderator die genauso unsachliche beiträge löschen u. auch da wird kräfitg darüber gemault. aber irgendwo muss man eine grenze ziehen u. es wird immer jemanden geben dem das nicht passt. man kann es nicht jedem recht machen. das ist der lauf der dinge. du wirst auch nicht bomardiert, aber verstehe doch auch das wenn es immer um das gleiche geht, was schon tausendmal gesagt worden ist (siehe email in öffentlichen foren), irgendwann mal das maß voll ist. nun fühle dich doch nicht gleich beleidigt, sondern sehe doch einfach beide seiten. hier maßt sich auch niemand an die allwissenheit gepachtet zu haben, das kannst du aber auch nachlesen das oft betont wird und immer und immer wieder, das alles nur eine illusion ist u. alles seine absolute gültigkeit hat. was immer ein theater daraus gemacht wird, das kann ich bei leibe nicht verstehen!! lg diana (10889)
Ich kann Dich sehr gut verstehen, und ich denke, dass Peter einer "überbordenden" Postingflut in diesem Thread bald den Riegel vorschieben wird. :) Aber hier ist auch das Diskussionsforum, das anders als das Jenseits-Forum und das T&H-Forum kontroversen Ansichten Raum gibt. Die Jenseits-Thematik hat es aber -leider- an sich, dass die Emotionen sehr schnell hoch gehen, denn schließlich sind wir alle Menschen und keine Engel, die über allem Irdischen schweben. Unsere Emotionen sind das, was uns zu Menschen macht. Auch sollte man die Aggressionen nicht allzu überbewerten, es beruhigt sich meist auch schnell wieder. Außerdem ist es seeehr heiß.... :)) Viele Grüße (10890)
Echte Endlos-"Quatschpostings" mit Chatcharakter bis hin zu völliger Themenverfehlung kenne ich auch aus anderen Foren, und ich finde sie auch abtörnend auf Dauer, weil einem Forum mit bestimmtem Tenor/Thema nicht zuträglich. Ende vom Lied hier:
Und gerade du, Diana (banditera) kannst dich gerade in solchen Diskussionen am allerwenigsten zurücknehmen und musst noch mal ein paar abschließende "Worte der Weisheit" drüber verlieren, obwohl es davon bereits reichlich gab. Hättest sie ja einfach auslaufen lassen können, wenn dir das wirklich lieber gewesen wäre. Es gab ja schon genügend Beiträge auf der "anderen" Seite dazu. Wenn aber eine solche ausufernde Diskussion aus einer solchen Anfangsfrage entstand, sollte man schon mal drüber nachdenken, was genau das "Kernproblem" sein könnte. Meiner Meinung nach: Tatsache ist auch, dass es solche Diskussionen ÜBER das Forum bereits in anderen Foren gab, klar (und auch die "Gescholtenen" sich teilweise rege an diesen Diskussionen beteiligt und ihren "Stil" außerhalb des eigenen Forums verteidigt haben :))). Und auch ich habe dieses Forum oft genug in eben diesen anderen Foren "verteidigt", weil ichs vom Grundsatz her und in der Sache gut finde. Schade das.
Das kostet nur unnötige Energie - die man auf beiden Seiten besser einsetzen könnte. Z.B. für Leute, die ein Problem mit ihrer Trauerverarbeitung haben.
(10891)
>Auch wenn jemand Eure Ausführung hier gelesen hat, heißt es nicht, dass nun jeder auch davon überzeugt ist! --Ganz gewiss nicht! Es hängt vom Lebensplan ab, ob jemand das hier Geschriebene annimmt oder nicht. Denn dieser Lebensplan enthält, ob man z.B. Realist ist und dies auch bleibt oder sich der Jenseitsthematik annähert. >Ich meine mein Leben auch zum Teil selber bestimmen zu können und da gehen auch andere Jenseitsforscher mit mir konform! Es mag sein, dass Euer Leben im Detail geplant ist und ihr keine Verantwortung dafür tragt. --Wir schreiben in keinem Posting, dass unser Leben im Detail geplant ist und wir keine Verantwortung dafür tragen. Ganz im Gegenteil! Siehe auch Peters Bücher. >Ich glaube auch nicht an einen fixen Todeszeitpunkt, da ich, unter anderm, meine, dass unsere angeborenen Überlebensstrategien, Reflexe, Streßhormone, usw. nicht in diesem Maße hätten ausgeprägt sein müssten, wenn alles feststeht. --Die Überlebensstrategien, Reflexe usw. sind doch nur irdische Ausdrücke der Lebensgestaltung durch unsere Seele. Lass Dich doch nicht durch das Äußere täuschen! Der Todeszeitpunkt ist deswegen fix, weil die Seele darüber hinaus nichts geplant hat. Sämtliche wichtigen Interaktionen zwischen den beteiligten Seelen sind doch auch geplant, z.B. das Erleben der Trauer, was sollte ein "Umwerfen" des Todeszeitpunktes bringen? Eher ist es wahrscheinlich, dass eine Inkarnation vor dem eigentlich geplanten Todeszeitpunkt abgebrochen wird. Aber auch das ist wieder Variante! >Interessant finde ich, was Du in meinen Satz (ich hätte viel erreicht) hinein interpretierst! --War Absicht! :) Viele Grüße (10892)
--Ganz gewiss nicht! Es hängt vom Lebensplan ab, ob jemand das hier Geschriebene annimmt oder nicht. Denn dieser Lebensplan enthält, ob man z.B. Realist ist und dies auch bleibt oder sich der Jenseitsthematik annähert. OMATI - ich hab eben tatsächlich erst "Realität" gelesen, statt "Realist" ;-) >Ich meine mein Leben auch zum Teil selber bestimmen zu können und da gehen auch andere Jenseitsforscher mit mir konform! Es mag sein, dass Euer Leben im Detail geplant ist und ihr keine Verantwortung dafür tragt. --Wir schreiben in keinem Posting, dass unser Leben im Detail geplant ist und wir keine Verantwortung dafür tragen. Ganz im Gegenteil! Siehe auch Peters Bücher. Meine Ansicht dazu: Es ist eine Sache der Perspektive - wir tragen als Menschen sehr wohl die Verantwortung für das, was wir tun; vom "Jenseits" betrachtet wird unser Leben inkl. Verantwortung allerdings zum Theaterstück. >Ich glaube auch nicht an einen fixen Todeszeitpunkt, da ich, unter anderm, meine, dass unsere angeborenen Überlebensstrategien, Reflexe, Streßhormone, usw. nicht in diesem Maße hätten ausgeprägt sein müssten, wenn alles feststeht. Dazu fällt mir ein Bild ein: Wenn eine Blume eine Blütenknospe treibt, sind tief in der Pflanze bereits alle Informationen darüber vorhanden, was sich aus der Knospe entwickeln wird - das hindert die Blume aber nicht daran, trotzdem zu blühen. Zum Thema "Forum": Es ist Peters Site und Board. Er hat das Sagen und bestimmt, was hier stehen darf, und was nicht. Punkt - Diskussion überflüssig. Aber: Es geht thematisch nicht um oberflächliches Zeug, und die Betreiber sollten sich IMO sehr gut überlegen, welche Verantwortung sie auf sich nehmen, und was sie mit denen tun, die hier Rat suchen und oft in einer seelisch labilen Phase stecken! Und jetzt dürft Ihr Euch weiter darum schlagen, welcher von den zahlreichen Wolfgangs die wievielte Kopie welches anderen ist ;-) Ernste bis heitere Grüße, (10893)
eigentlich ist dieser Thread mal wieder ein gutes Lehrstück zu den Themen, Realitätenpläne und Filter. Man kann diesbezüglich einiges über die menschliche Wahrnehmung herauslesen. ;-) Jeder nimmt mehr oder minder selektiv wahr und so findet man nicht zueinander, kann sich nicht verständigen. Es ist auf diesem Planeten gegenwärtig eher noch der Normalfall, dass man Schwierigkeiten hat, sich zu verständigen, wenn unterschiedliche Realitäten keine Einigung zulassen. Das wird sich mit steigendem BW verbessern. Man kann dann besser miteinander umgehen, auch wenn eine inhaltliche Einigung aufgrund der unterschiedlichen Realitätenpläne nicht möglich ist. Die Forenregeln wären anders, wenn das Niveau auf diesem Planeten bereits höher wäre, aber soweit sind wir Menschlein noch nicht. Die "Strenge" ergibt sich aus der Zielrichtung "Hochwertigkeit" UND "effektive Hilfe". Man kann ja nicht jedem alles erklären und gleichzeitig noch eine hohe Informationsdichte im Forum haben. Damit wäre die Hochwertigkeit dahin - und nicht nur die: Denn die Hifesuchenden könnten für sich auch viel schwerer etwas finden. Die Effektivität in den Hilfestellungen wäre damit auch nicht mehr gegeben (mal davon abgesehen, dass das "Team" bei mehr Diskussionen auch nicht mehr genug Zeit zum helfen hätte). Die Grundsatzdiskussionen haben deshalb ihre Grenzen. Auch das Diskussionsforum würde seinen Zweck verfehlen, wenn wir ständig solche Threads wie diesen hätten... Ich hatte mich aus gutem Grund aus dieser Diskussion herausgehalten, denn ich hätte bestimmt 4-5h schreiben müssen, um meinen Standpunkt verständlich und angemessen ausführlich rüberzubringen. Die Zeit dafür habe ich aber normalerweise nicht. Das Problem ist aber, dass man nicht alles unkommentiert stehen lassen kann weil sich viele dann nicht zurechfinden. Manche Kritikpunkte klingen ja insbesondere für Neue relativ plausibel und würden verwirren, wenn man sie nicht relativierte. Nun hat aber nicht jedes Teammitglied unbedingt die Energie und Zeit, sich wirklich angemessen und tief mit den einzelnen Kritikpunkten auseinanderzusetzen. Das ist ja nicht die eigentliche Aufgabe, der wir hier nachgehen. Die Guides verfolgen mit diesem Ressort gewisse Ziele und dafür ist ein entsprechender Rahmen nötig. Wenn man nun zu dieser SF gehört, dann fühlt man den Rahmen ungefähr und man fühlt auch klar, dass er nicht jedem verständlich gemacht werden kann. Lassen die Filter dann nicht genügend Bandbreite und Tiefe zu (das gilt für beide Seiten der Beteiligten), so wird der Intellekt ungewollt "missbraucht", man nimmt nicht tiefbewusst genug auf, was der andere schreibt - und schreibt teilweise aneinander vorbei. Das wurde hier wieder gut deutlich. Es ist angesichts der limitierten menschlichen Wahrnehmung aus meiner Sicht unglaublich schwer, jemandem, der anders denkt und fühlt halbwegs gerecht zu werden. Das, was sich in diesem Thread abgespielt hat kommt in gewissen Variationen stereotyp immer wieder vor... Vor diesem Hintergrund ist es dann vielleicht nicht mehr so verwunderlich, wenn sich der eine oder andere auch mal etwas gereizt fühlt. Das kann man zwar bedauern, aber man sollte es auch nicht im "negativen" Sinne überbewerten. Aggression ist durchaus ein wichtiger Bestandteil des menschlichen Erlebens. Sie schafft u. a. die von den VS gewünschte innere Auseinandersetzung. :-) OK, ich höre hier mal wieder auf. ;-) Liebe Grüße Thomas (10894)
>Und gerade du, Diana (banditera) kannst dich gerade in solchen Diskussionen am allerwenigsten zurücknehmen und musst noch mal ein paar abschließende "Worte der Weisheit" drüber verlieren, obwohl es davon bereits reichlich gab. das ist mir nicht bekannt, es gab etliche solcher diskussionen wo ich mich nicht dran beteiligt habe weil es ist doch eh immer das gleiche thema. warum holt ihr nicht einfach die alten beiträge immer wieder rauf anstatt neue beschwerdepostings zu verfassen. kostet auch weniger energie. >Das kostet nur unnötige Energie - die man auf beiden Seiten besser einsetzen könnte. richtig, daher war das hier auch mein letztes posting zu diesem quatsch und du solltest dich aber auch mal dran halten;-) besten gruss zurück:-) diana
(10895)
>das ist mir nicht bekannt, es gab etliche solcher diskussionen wo ich mich nicht dran beteiligt habe weil es ist doch eh immer das gleiche thema. Dann helf ich dir mal auf die Sprünge, Diana (denn ich kann mich sehr wohl erinnern, ich hab ein ziemlich gutes Gedächtnis *g*). Wie gesagt: Ich hab ein gutes Gedächtnis, und ich erinnere mich gut daran, dass du anfangs, als du neu ins Forum kamst, viele, viele, viele, viele ... tägliche Beiträge (hier und beim damals angeschlossenen jdt-Forum) verfasst hast (auch sehr im episch-breiten Erzählstil - von deinen Ängsten, deinen Problemen und auch mal weiter abschweifend... soweit ich mich erinnere, gings aber um keinen Verstorbenen (oder doch, ja! Keinen Menschen zwar, aber um einen Hund vielleicht? Könnte auch ein anderes Tier gewesen sein ...an Details kann ich mich nicht mehr erinnern, nur daran, dass man sehr viel Geduld und Energie und Verständnis zur Beantwortung deiner sämtlichen Postings (wie gesagt, in ziemlich großer Menge) verwendet hat. Unabhängig davon, dass du das eine oder andere hier hättest zuvor in den FAQs oder im WW hättest lesen können dazu. Erstaunlich, wie man selbst doch so vergesslich ist, wenns nicht mehr um die eigene Nasenspitze geht, gell (...ist auch nicht bös gemeint ;-))
Vielleicht, weil - noch immer oder gelegentlich - eine Erinnerung nötig ist :)? Könntest ja auch dein Antwortposting von damals wieder hochholen - oder mal all deine eigenen aus der Vergangenheit hier nochmal durchlesen: Kaffeeklatsch- oder Quatschpostings deinerseits - wie siehst du das jetzt^^? kostet auch weniger energie. >komisch das du aber bei jedem posting dabei bist. :-)) (nicht böse gemeint) Tja, oder du eben auch :). >Das kostet nur unnötige Energie - die man auf beiden Seiten besser einsetzen könnte. >>richtig, daher war das hier auch mein letztes posting zu diesem quatsch und du solltest dich aber auch mal dran halten;-) Danke für die freundliche Empfehlung *g*.
(10896)
in den sechs Jahren des Bestehens dieses Ressorts hatte ich genug Zeit, das Verhalten von Postern zu studieren. Dabei zeigte sich deutlich, WIE verengt das Bewusstsein der Menschen noch ist, und wie schnell "Diskussionen" ausarten, besonders wenn sich Sensitive und Mediale in die Haare geraten, da diese bekanntlich viel emotionaler als der Normalbuerger sind... Ich habe nichts gegen Diskussionen, im Gegenteil, ich wurde mir mehr GUTE Diskussionen wuenschen, nur lernte ich fruehzeitig, dass in Internetforen nicht diskutiert wird, sondern immer gleich gestritten. DAS aber ist das Letzte, was unsere Hilfesuchenden brauchen! Gestern konnte ich in einem "serioesen" Psychologieforum (nur Fachleute) sehen, wie sich Poster in 125 Beitraegen gegenseitig beleidigt, verletzt und abgewertet haben. Wenn also schon so genannte Akademiker nicht zivilisiert miteinander umgehen koennen, kann ich das dann vom "kleinen Mann" erwarten? Nein, und deshalb habe ich bisher diese Threads bereits im Keim erstickt und werde auch weiterhin so verfahren! IHR habt doch gerade selbst bewiesen, dass man ein hochwertiges Ressort nicht offen, tolerant und liberal laufen lassen kann! Der Mensch ist dazu einfach noch nicht reif und bewusst genug. LG, Peter |
