jenseits-de.com
Gemeinnützige Organisation
Das führende Ressort auf dem Gebiet der Jenseitsforschung
![]() ![]() Unsere Buchleser Keine Bestätigung erhalten? ![]() Status Buchbestellung
![]() Falls Sie eine weitere Lizenz benötigen, eine Frage haben oder Hilfe beim Öffnen Ihres Buches brauchen, dazu gibt es das... ![]() |
www.jenseits-de.comJan Van Helsing - Eine höhere Kopie?[ Alle Antworten ] [ zurück zum Archiv ] [ Forum ]
Helsing ist nicht nur medial, oder versteht die Schöpfung wie sie in ihren Rytmus funktioniert, er hat mit seinen Büchern auch die Welt bewegt, die Menschen darüber zum nachdenken gebracht welche Maechte (Illuminati) in wirklichkeit unseren Planeten beherschen. Da es keine Zufaelle gibt kann ich mir auch nicht vorstellen das die Vebindungen (zB. die Pyramide auf der 1 Dollarbanknote und vieles mehr), die sich mit seinen Aussagen decken, Zufall sind. Ich persönlich bekam einen sehr grossen Aha-Effekt als ich (für mich) die Wahrheit erfahren habe. Mein Weltbild hat sich komplett auf dem Kopf gestellt. Da seine Bücher in der Türkei anscheinend auch verboten sind (konnte sie jedenfalls nirgentwo finden), habe ich sein Werk zum grossem Teil im Internet gefunden, gelesen und verinnerlicht. Hier ein kleiner Auszug von ihm wie er es mit der Führung eines Schutzengels (Guide) sieht und was seine Strategien sind ein Buch zu schreiben. "Die Basis eines Buches ist das Leben, das Fühlen, das Denken und Handeln seines Autors. Das Buch, das er schreibt, ist die Frucht, die aus ihm hervorgeht. Und an seinen Früchten wird man ihn erkennen. Ist die Basis, also der Autor, bereichernd in seinem Denken und Tun, muß folglich auch die Frucht, die aus ihm hervorgeht, bereichernd sein - und automatisch auch "erfolg-reich" im Verkauf. Ein Buch, das man selbst gelesen hat und das auch wirklich überzeugend ist, das das persönliche Leben bereichert hat, empfiehlt man auch gerne weiter. Deshalb muß man die Bücher, die dieses Thema behandeln und auch auf dem Markt erhältlich sind, betrachten bzw. lesen und dann ehrlich beurteilen: "Möchte ich dieses Buch jemandem weiterempfehlen? Hat es mein Leben bereichert?" Die Intention, also die Beweggründe, ein Buch zu schreiben und die Reinheit im Herzen dabei, sind die Resonanz für die geistigen Kräfte, die mit dem Buch arbeiten werden - also die Kräfte, die das Buch an den Leser, bzw. den Leser an das Buch führen. Stellen Sie sich vor, Sie wären ein Schutzengel und hätten einen Schützling, einen Menschen, auf der Erde zu begleiten und zu führen. Nun möchten sie Ihrem Schützling aber helfen, die Vorgänge auf seinem Planeten besser verstehen zu können, dürfen jedoch nicht persönlich eingreifen, da die Veränderung in der Materie durch die Materie geschehen muß - er muß also durch einen anderen Menschen oder beispielsweise ein Buch damit konfrontiert werden. Sie dürfen nur führen. Nun sehen Sie als Engel fünf verschiedene Bücher von verschiedenen Autoren über das Thema der Illuminati. Das eine ruft zum Illuminati-Massaker auf, das nächste als Beweggrund, den nun verängstigten Leser in eine Glaubensorganisation einzubinden, das dritte, um neue Helden für eine Nation zu schaffen, das vierte, um eine neue Religion zu propagieren und eines, welches als Ziel aufweist, zwar Dinge aufzudecken, doch trotzdem versucht, Verständnis und Frieden zu schaffen, durch die Heilung der Ursachen der Probleme. Nun, Sie als Engel, stehen außerhalb der zeitlichen und räumlichen Begrenzungen der polaren Welt (der dritten Dimension), haben die Übersicht über die Vorgänge auf der Erde und sehen so, daß das, was hier geschieht (Kriege, Kontrolle, Machtspiele) Teile eines Lernprozesses sind, die wiederum als Erfahrung notwendig sein werden, für das Leben der Menschen der kommenden Jahrhunderte. Also, Frage an Sie: Welches Buch würden Sie Ihrem Schützling empfehlen? Und genau dieses Buch wird sich auch gut verbreiten, da es eben eine Bereicherung darstellt. Man muß als Autor dem Leser zumindest das Werkzeug mitgeben, mit dem er aus seinem zusammengestürzten Haus ein neues, ein besseres bauen kann. Gleiche Gesetze für alle." Was ich mir dachte und auch von meinen Guide bestaetigt bekam war, das ich erst das Jenseitswissen verinnerlichen musste und erst danach, mit einem höherem BW das Werk von Jan Van Helsing verinnerlichen musste. Da aber trotzdem beide grosse Lehren (die Von Sara und die von Helsing) für meiner IK den selben Wert haben. Jezt zu meiner Frage. Ist Jan Van Helsing (so wie ich denke) eine höhere Kopie die aus dem Konsul oder gar von höher inkarniert ist? Und ferner wollte ich gerne wissen was ihr so über Helsing denkt, seine Bücher gelesen habt und wenn ihr es verinnerlicht habt, wie ihr mit dieser Wahrheit umgeht. Denn er hat das grösste Geheimniss der Erde und der Geschichte zum Tageslicht gebracht. Hier noch ein Link, der euch in Thema Schöpfung, Realitaeten, Strategisches Denken etc. sehr bereichern kann. Skalonga grüsst herzlich
(2950)
Nun, ich habe die van-Helsing-Bücher erwerben können, als sie noch nicht in Deutschland auf dem Index standen. Ich denke, man sollte diese Bücher mit einem gewissen Abstand betrachten. Er reiht viele "Fakten" aneinander, die sich für den einzelnen Leser nicht verifizieren lassen. Ich habe sie als reine "Informationsbücher" betrachtet, sicher gewiss nicht so, dass ich sie als eine "Lehre" sehen konnte, so wie die von Sara z.B.. Die Gefahr bei den van-Helsing-Büchern besteht eigentlich darin, dass viele nicht jenseitskundige Leser die Informationen dazu missbrauchen könnten, Hass auf bestimmte Voksgruppen -die ich hier nicht näher erwähnen muss- zu entwickeln und auch auf andere weiterzutragen. (2951)
ja, Helsing ist medial, und er hat viele junge Menschen mit seinen Buechern erreicht! Ich wuerde sogar behaupten, dass er, zusammen mit noch anderen "Verschwoerungsautoren", bei vielen jungen Menschen einen grossen Schaden angerichtet hat! Betrachte ich die junge Generation, so faellt mir auf, dass zu viele Jugendliche negativ eingestellt sind, depressiv, unmotiviert, ungebildet, desillusioniert und ohne Antrieb und Gefuehl fuer Leistung. "Es hat ja eh alles keinen Sinn mehr", scheint der Tenor zu sein! Das alles waere vielleicht nicht so gravierend, wenn Deutschland nicht gerade auch noch vom "Mob" ruiniert wuerde. Aber uebergibt man den Arbeitern die Fuehrung eines Konzerns, so wirtschaften diese ihn zugrunde. Und ich kann mehr als deutlich sehen, was die gewerkschaftlich beherrschte Bundesregierung aus Deutschland gemacht hat! Das erinnert mich an "Die Animal Farm", in der die Tiere den "kapitalistischen Farmer" verjagt hatten, und dann die Farm ruinierten... Abgesehen davon habe ich einige Aussagen Helsings ueberprueft, nachdem ich mit einer seiner ihn anbetenden "Juengerinnen" im Kontakt war. Ich beziehe mich dabei auf seine Aussagen zum Planet Aldebaran und ueber die Indigo-Kinder. Die Aussagen zum Aldebaran sind eindeutig FALSCH. Laut Sara ist dieser Planet NICHT 3-d bewohnt, und Prinzessin Lea gibt es nur im Film! Auch ist die Geschichte mit den Indigo-Kindern ein esoterischer Bloedsinn, und Helsings erstes Kapitel seines 7. Buches war fuer mich nichts weiter als ein muehsam zu lesendes, leeres Geschwafel, das auf keinem tieferen jenseitigen Hintergrundwissen basiert! Nimmt man ein gesellschaftlich versautes Land, in dem viele der gesellschaftlichen Werte auf den Kopf gestellt wurden, und ein von gleichmacherischen Ideen ruiniertes Bildungssystem (quasi: "Jeder hat ein Recht auf Abitur"), in dem nicht mehr Wissen, Geist und Logik dominieren, sondern Ignoranz und Inkompetenz, und wirft man dann in den sich verbreitenden Frust die Buecher der Verschwoerungsautoren, wen wundert es dann noch, dass diese als Aufdeckung, wissenschaftliche Recherche und grossartige Werke angesehen werden?! Ja, die "Schweine" ruinierten die Farm... > Jezt zu meiner Frage. Ist Jan Van Helsing (so wie ich denke) eine höhere Kopie die aus dem Konsul oder gar von höher inkarniert ist? Fuer mich ist Helsing eine Mischung aus Esoteriker und Science Fiction Autor. > Und ferner wollte ich gerne wissen was ihr so über Helsing denkt, seine Bücher gelesen habt und wenn ihr es verinnerlicht habt, wie ihr mit dieser Wahrheit umgeht. Denn er hat das grösste Geheimniss der Erde und der Geschichte zum Tageslicht gebracht. Du repraesentierst die Mehrzahl seiner naiven Anhaenger: - "wie ihr mit dieser Wahrheit umgeht" Woher weisst du denn, dass das, was er schreibt, die "Wahrheit" ist??? Fuer mich ist es nur Verschwoerungskacke! - "Denn er hat das grösste Geheimniss der Erde und der Geschichte zum Tageslicht gebracht" *tiefseufz* Du sagtest, du haettest in Deutschland studiert. I guess, you made my point! LG, Peter (2952)
nanana.....tztzz...impliziert diese Aussage, das wir ein Land von Ungebildeten sind, und PISA hat unter allen Umständen Recht? (Kleine Wissenslücke meinerseits: Waren eigentlich US-amerikanische Schüler ebenfalls in diese Studie rekrutiert?) Hi Peter, nur, weil Menschen unterschiedliche Glaubenssätze haben und in unterschiedlichen Ländern wohnen, heisst das doch wohl nicht, dass alles Gold ist, was nach aussen hin glänzt? (Auch in einem Klumpen unansehnlichen Basaltgesteins kann sich ein Diamant befinden - dies trifft auch besonders auf Menschen, egal welcher Nationalität, zu...). Gewerkschaftliche Organisation (wie z.B.in GB oder Frankreich) ist eine wirkungsvolle gesellschaftlich-politische Kraft (in D. etwas schwach ausgebildet, in den USA wohl ganz fehlend - auch nicht die blanke Sahne...). Grüsse v. Angelika :). (2954)
Nur kurz zu einem Punkt: --Auch in D. kann nicht jeder alles studieren; wie du weisst, gibt es für bestimmte Studienrichtungen noch immer den N.C.. Und heutzutage sein Abi mit unter 2 zu machen, kostet auch richtig Arbeit und Fleiss *gg*.-- Es braucht aber keiner mehr ein Abi unter 2 zu machen! Auch nicht fuer ein Medizinstudium. Ich erinnere mich noch gut daran, dass weniger als ein Viertel der Erstsemestler im Studium in der Lage war, Rechnungen, wie sie in der 10. Klasse Gymnasium verlangt werden, durchzufuehren. --Nix mit: jeder kann das in Deutschland.-- Wie gesagt, meine Erfahrung ist da anders. Ich habe in Bremen Abitur gemacht, und was ich in den letzten 3 Jahren meiner Schulzeit gelernt habe (an einem oeffentlichen Gymnasium) war absolut nichts. Lehrkoerper waren entweder staendig krank oder hatten einfach keine Lust, niveauvoll zu unterrichten. Ich hatte einen guten Lehrer in der Oberstufe, einen einzigen. Und selbst das reicht nicht aus, denn der Lehr- und Lernstoff in Bremen fuer's Abitur ist ein Lacher. Es ist auch auffaellig, wie viele Abiturienten einen Studiengang waehlen, in dem Glauben, sie wuerden das "schon schaffen", weil die Schule es ihnen so leicht gemacht hat, die dann im Anschluss in der Uni auf die Nase fallen (auf einmal wird von ihnen gefordert, z.T. Wissen, das ihnen nie vermittelt wurde oder sie nie lernen brauchten). Die Zeit der "Dichter und Denker" ist schon lange vorueber, Dauerstudenten sind keine Seltenheit. Das alles ist auch nicht auf meinem Mist gewachsen, sondern kann ueberall nachgelesen werden. Viele Medien haben schon ueber den Verfall berichtet, und das nicht, um ein Sommerloch zu fuellen, sondern weil in Deutschland diesbezueglich wirklich ein Problem existiert. Liebe Gruesse (2957)
(2958)
mir geht es nicht um USA vs. Deutschland! Ich vergleiche nur das Deutschland, in dem ich aufgewachsen bin und auf das ich stolz war, mit dem Deutschland von heute, und DAS macht mich wuetend, weil ich naemlich im Herzen noch immer ein Deutscher und um mein Herkunftsland besorgt bin! Das Problem ist nur, dass ein junger Mensch, der in diesem Saustall aufwaechst, doch gar nicht erkennen kann, WAS fuer ein Saustall Deutschland heute ist! Und da das immer weniger Bewohner erkennen, schwindet auch die Chance, dass diese Fehlentwicklung noch korrigiert werden kann... LG, Peter (2961)
ich stimme zu, dass es für mich als junger Mensch (bin jetzt 30) genau so war wie hier beschrieben. An der Uni bin ich tatsächlich auf die Nase gefallen. Nur was hier z. B. auch fehlt ist, dass sich Eltern mit ihrem Sprössling mal zusammensetzen und dann sagen: O.K., Du bist nicht soo gut im Studium, vielleicht wäre eine Ausbildung für Dich besser! Es ist doch keine Schande, kein gelungener Geisteswissenschaftler zu sein!!! Lieber ehrlich absteigen als verkrampft aufsteigen. Ein Abstieg ist manchmal ein Aufstieg... (2962)
Deine Sicht auf ein System spiegelt nur Deine innere Wahrnehmung von: desolat = öde. trostlos, vereinsamt, verlassen, hoffnungslos, traurig, bis hin zu verwahrlost und völlig heruntergekommen. ich denke, dies ist ein Weckruf für Dich, jetzt Deinen Weg zur Erfüllung des Inkarnationsplans zu finden. Das wirst Du schon schaffen, und ausgesucht hast Du es Dir ja nun mal so, das äussere Umfeld ist für Dein Erleben geschaffen..:) Lieben Gruß
(2963)
erstmal danke für den Hinweis, dass man mit 30 noch jung ist *gg*. Ich sehe es ähnlich wie Du - lieber ehrlich aufsteigen als verkrampft absteigen, bzw sogar abstürzen. Allerdings sollte man bei seinen Sprösslingen aufpassen, dass man sie nicht in Berufe drängt, die einen nur SELBER, also als Eltern interessieren. Außerdem können wir ja nicht alle big Akademiker werden - wer würde dann alle anderen wichtigen Berufe ausüben? Ich denke, man sollte erstmal das, was man möchte, versuchen. Wenn man auf die Nase fällt, kann man ja wieder aufstehen und was Neues machen. Und da sind wir in Deutschland wirklich im Vorteil. Hier wird jeder 'aufgefangen', der mal auf die Nase gefallen ist. LG,
(2974)
>Wie gesagt, meine Erfahrung ist da anders. Ich habe in Bremen Abitur gemacht, und was ich in den letzten 3 Jahren meiner Schulzeit gelernt habe (an einem oeffentlichen Gymnasium) war absolut nichts. Lehrkoerper waren entweder staendig krank oder hatten einfach keine Lust, niveauvoll zu unterrichten. Ich hatte einen guten Lehrer in der Oberstufe, einen einzigen. Und selbst das reicht nicht aus, denn der Lehr- und Lernstoff in Bremen fuer's Abitur ist ein Lacher. Also, flächendeckend für Deutschland kann ich die Situation natürlich nicht einschätzen. Weiss nicht, ob nun Bremen oder z.B. J. wirklich repräsentativ dafür wären....ist aber auch egal....:). >Es ist auch auffaellig, wie viele Abiturienten einen Studiengang waehlen, in dem Glauben, sie wuerden das "schon schaffen", weil die Schule es ihnen so leicht gemacht hat, die dann im Anschluss in der Uni auf die Nase fallen (auf einmal wird von ihnen gefordert, z.T. Wissen, das ihnen nie vermittelt wurde oder sie nie lernen brauchten). Das ist wahr. Aber in Deutschland besteht verfassungsmässig das Grundrecht auf Bildung, was ich auch o.k. finde (die grössten unserer Parteien nennen sich immerhin zumind. dem Namen nach mehrheitlich "Demokratie"). Dass jeder einzelne für sich entscheiden muss, was er sich selbst zutraut, oder eben - falls ein Fall von Fehleinschätzung vorlag - entsprechende Erfahrungen machen muss, gehört dazu und steht auf einem anderen Blatt. Das ist das andere Übel. Wer ein reiches Elternhaus hat, kann es sich leisten, als Fettauge auf der Wurstsuppe zu schwimmen und sich ein Leben lang "Student" zu nennen *g*. (..."Urlaubs-Ik??" ;)) - Wer weiss, wieviele der befragten "unwissenden" PISA-Kandidaten dieser Gruppe angehörten und den "guten Ruf" des deutschen Durchschnitts-Schülers oder -Studenten mitschädigten, der zu diesem verheerenden Ergebnis führte....*grins*. >Das alles ist auch nicht auf meinem Mist gewachsen, sondern kann ueberall nachgelesen werden. Viele Medien haben schon ueber den Verfall berichtet, und das nicht, um ein Sommerloch zu fuellen, sondern weil in Deutschland diesbezueglich wirklich ein Problem existiert. Naja, aber nicht nur in Deutschland.... Liebe Grüsse, (2975)
--Naja, aber nicht nur in Deutschland....-- Kann das Uebel in anderen Laendern dafuer hergenommen werden, um den Verfall der Bildung in Deutschland zu rechtfertigen? Wenn wir schon so anfangen, dann braucht auch nicht mehr versucht werden, etwas zu verbessern. Auch wirtschaftlich geht es anderen Laendern schlechter als Deutschland - wozu also die in Deutschland vorherrschende Aufregung ueber z.B. fehlende Arbeitsplaetze? Liebe Gruesse (2976)
>Kann das Uebel in anderen Laendern dafuer hergenommen werden, um den Verfall der Bildung in Deutschland zu rechtfertigen? Ja, das ist schon wahr. Deutschland ist ein reiches Land, und dennoch greift auch hier bereits die Armut um sich. Und die Arbeitslosigkeit ist einer der Hauptgründe dafür.... G.: Solche Gewetze geben ein gutes Bild von eurer Gesellschaft ab. Doch was das Sorgen für die Bedürfnisse der Menschen angeht, so müßt ihr aufpassen, daß ihr sie nicht ihrer größten Würde beraubt: der Ausübung persönlicher Macht, individ. Kreativität und des einzigartigen Erfingungsreichtums, der denMenschen erlaubt festzustellen, daß sie für sich selbst sorgen können. Hier müßt ihr zu einem sehr empfindlichen Gleichgewicht finden. Ihr Menschen scheint nur zu wissen, wie man von einem Extrem inis andere fällt. Entweder wollt ihr, daß die Regierung "alles und jedes" für das Volk tut, oder ihr wollt sämtliche Regierungsprogramme abwürgen und alle Gesetze der Regierung schon morgen abschaffen." .... W.: Nein Regierungen sind die Äußerung des gewissens des Volkes. Über und durch die äRegierungen trachten, hoffen und beschließen die Menschen, die Mißstände der Gesellschaft zu beheben. G: "Das ist gut gesagt. Doch ich wiederhole, ihr müßt darauf achten, daß ihr nicht selbst in Gesetzen erstickt, mit denen ihr versuchen, den Menschen eine Chance zum Atmen zu garantieren. Ihr könnt Moral und Ethik nicht gesetzlich vorschreiben. Ihr könnt Gleichberechtigung nicht zwangsweise verordnen. Was nottut, ist ein im Kollektivbewußtsein stattfindender Wandel, nicht die ERZWINGUNG eines kollektiven Gewissens. Das Verhalten und alle Gesetze und alle Reg.-programme müssen eurem Sein entspringen, müssen wahrhaft widerspiegeln, was-und-wer-ihr-wirklich seid. .... Naja, interessant, das ganze Kapitel, gerade in diesem Zusammenhang (und auch, dass es sich ja dabei ursprünglich um die USA handelt, in denen Walsch ja lebt....). Aber einerseits kann ich natürlich nicht alles Interessante hier niederschreiben, andererseits stürzt mein PC eh schon ständig ab (Schreibfehler wegen eiliger "Schreibe" daher incl.); und außerdem kann das ja jeder, der möchte, auch selbst nachlesen ;). Danke dir für den interessanten Anschnitt/Austausch. Viele Grüsse ;) (3016)
|